致力于更精彩更人性的监控设计http://feed.cnblogs.com/blog/u/12118/rss2011-04-12T01:29:29Zwanghualianghttp://www.cnblogs.com/wanghualiang/CNBlogs BlogServerhttp://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2011/03/18/1988150.html

一个人的程序能写多久。很孤单啊，想找个伴，无人能理解。从来就是孤单的模式，又何必强求，所以，习惯吧～

2011-03-18T07:17:00Z2011-03-18T07:17:00Zwanghualianghttp://www.cnblogs.com/wanghualiang/<p>一个人的程序能写多久。</p> <p>很孤单啊，</p> <p>想找个伴，</p> <p>无人能理解。</p> <p>从来就是孤单的模式，</p> <p>又何必强求，</p> <p>所以，</p> <p>习惯吧～</p><img src="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/aggbug/1988150.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2011/03/18/1988150.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/05/29/1747105.html

前面说到60W人的规模企业，成本是巨大的，利润当然也是巨大的。维持这样一个企业不容易的。当然管理上的缺失，造成员工的心理问题我们也不能回避。做软件难的不是做技术的牛人，而是需求的牛人。想想当年的托普软件豪言壮语，要招5000个程序员。才这么点人就把一个公司给搞垮了。5000个程序员，需要多少项目才能支撑啊。话说回来了，如果我能让60W人无偿的为我编写程序，那是一件多么牛的事情啊。1）中国一共有多少...

2010-05-29T09:13:00Z2010-05-29T09:13:00Zwanghualianghttp://www.cnblogs.com/wanghualiang/<p>前面说到60W人的规模企业，</p> <p>成本是巨大的，利润当然也是巨大的。</p> <p>维持这样一个企业不容易的。</p> <p>当然管理上的缺失，造成员工的心理问题我们也不能回避。</p> <p>做软件难的不是做技术的牛人，而是需求的牛人。</p> <p>想想当年的托普软件豪言壮语，要招5000个程序员。</p> <p>才这么点人就把一个公司给搞垮了。</p> <p>5000个程序员，需要多少项目才能支撑啊。</p> <p></p> <p>话说回来了，如果我能让60W人无偿的为我编写程序，那是一件多么牛的事情啊。</p> <p>1）中国一共有多少程序员？</p> <p>2）为什么这些人会为你免费编程？</p> <p>3）你靠什么手段来吸引到这些人群。</p> <p>4）这是一个多么庞大的项目？</p> <p>5）60W人，一人一行代码，60W行代码。</p> <p>6）软件能代替一切吗？</p> <p>7）世界会变成虚拟的吗？</p> <p>8）60W人可以让世界虚拟起来。</p> <p>9）没有硬件的支持，能写出60W人的软件吗？</p><img src="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/aggbug/1747105.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/05/29/1747105.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/05/21/1741050.html

FSK十连跳了，作为一个拥有60万人的集团企业。有人非正常死亡也是正常的。我这里并不想讨论血泪模式。而是想引申这种软件模式的可能性。从规模效应来说，作为老板，如果你从每个人身上每天获取一元的利润，一天就有60wRMB 的收入。365&#215;60W，年化收入就是13亿人民币，但是如果你要为每位员工创造多一元的收入，你每年就要损失13亿。对一个大型集团企业，特别是劳动密集型企业，管理模式显的非常的...

2010-05-21T08:56:00Z2010-05-21T08:56:00Zwanghualianghttp://www.cnblogs.com/wanghualiang/<p>FSK十连跳了，作为一个拥有60万人的集团企业。</p> <p>有人非正常死亡也是正常的。我这里并不想讨论血泪模式。而是想引申这种软件模式的可能性。</p> <p>从规模效应来说，作为老板，如果你从每个人身上每天获取一元的利润，一天就有60wRMB 的收入。</p> <p>365&#215;60W，年化收入就是13亿人民币，但是如果你要为每位员工创造多一元的收入，你每年就要损失13亿。</p> <p>对一个大型集团企业，特别是劳动密集型企业，管理模式显的非常的重要。</p> <p>这里就不深入剖析了。</p> <p>来谈谈我们的软件企业吧。</p> <p>命题：如何创建一个60W人的软件企业！</p> <p></p> <p>。。。。。。。明天继续！</p> <p></p><img src="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/aggbug/1741050.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/05/21/1741050.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/05/17/1737514.html

必须要坚持写下去。先说一下倒霉事情：今天把车子的下护板给拉了，这车开到这份上确实要更小心些才是。写程序和生活其实是一个道理。越大的东西，维护和添加功能越难。特别适用了 X86编译平台后，经常一些 Debug信息都不能正常更新，不知道为什么。今天修改 了DSS平台的几个Bug,特别是在一个日程工具，原来Save时，会把对象的状态修改了，杯具了！&#183;

2010-05-17T09:07:00Z2010-05-17T09:07:00Zwanghualianghttp://www.cnblogs.com/wanghualiang/<p>必须要坚持写下去。</p><p>先说一下倒霉事情：今天把车子的下护板给拉了，这车开到这份上确实要更小心些才是。</p><p>写程序和生活其实是一个道理。</p><p>越大的东西，维护和添加功能越难。</p><p>特别适用了 X86编译平台后，经常一些 Debug信息都不能正常更新，不知道为什么。</p><p>今天修改 了DSS平台的几个Bug,特别是在一个日程工具，原来Save时，会把对象的状态修改了，</p><p>杯具了！&#183;&nbsp;</p><img src="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/aggbug/1737514.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/05/17/1737514.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/05/15/1735903.html

规划自己的人生如同写程序,架构是第一步.很多的时候我们无法好好的规划一下自己.只能见招拆招,有一个问题解决一个问题.慢慢的就归于平庸了.我现在很迷茫,都30岁出头的人了,还是不是要再重新规划一下呢?这如同代码的重构,前面已经写过了很多代码,如何整理出有效的代码,来重复使用,并加上后面写开发的代码.来更好的满足需求.嗯!就这样做吧,程序人生,人生如戏.

2010-05-14T22:39:00Z2010-05-14T22:39:00Zwanghualianghttp://www.cnblogs.com/wanghualiang/<pre ></pre> <p><strong></strong></p> <p>规划自己的人生如同写程序,</p> <p>架构是第一步.很多的时候我们无法好好的规划一下自己.</p> <p>只能见招拆招,有一个问题解决一个问题.</p> <p>慢慢的就归于平庸了.</p> <p>我现在很迷茫,都30岁出头的人了,还是不是要再重新规划一下呢?</p> <p>这如同代码的重构,前面已经写过了很多代码,如何整理出有效的代码,</p> <p>来重复使用,并加上后面写开发的代码.来更好的满足需求.</p> <p>嗯!</p> <p>就这样做吧,程序人生,人生如戏.</p> <img src="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/aggbug/1735903.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/05/15/1735903.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/05/11/1732802.html

看了博客园的广告，满心欢喜的点了进去，注册了一个帐号。实在是有点失望，这个页面太简陋了，编译器就是简单的文本框，原谅我的English,这个看起来好像不是为中国人设计的吧，怎么都是英文。和TopCoder的差距不是一点点，太大了。也没有离线的程序，很多问题都是用英文描述的。可能这些问题都是抄来的吧。总之两个字：失望。

2010-05-11T09:21:00Z2010-05-11T09:21:00Zwanghualianghttp://www.cnblogs.com/wanghualiang/<p>看了博客园的广告，满心欢喜的点了进去，注册了一个帐号。</p> <p>实在是有点失望，这个页面太简陋了，编译器就是简单的文本框，</p> <p>原谅我的English,这个看起来好像不是为中国人设计的吧，怎么都是英文。</p> <p>和TopCoder的差距不是一点点，太大了。</p> <p>也没有离线的程序，很多问题都是用英文描述的。</p> <p>可能这些问题都是抄来的吧。</p> <p>总之两个字：失望。</p><img src="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/aggbug/1732802.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/05/11/1732802.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/05/10/1731898.html

今天程序又出错了，问题很简单，就是忘记了设置最大时间了。晕？这么简单的问题怎么会没有想到呢，其实是这样的，特别是自己写程序的时候，有很多东西都不会去测试。所有要有测试的规则，测试的内容，等等，这些往往比单元测试可能更为重要一些。简单的一个小的错误，看似无光紧要，但是可能会给你或者公司带来不可计量的损失。听说NASA的探测火星的卫星就是因为制式的不同而偏离轨道，损失了2个亿美金。所以如果想要自己变的...

2010-05-10T08:49:00Z2010-05-10T08:49:00Zwanghualianghttp://www.cnblogs.com/wanghualiang/<p>今天程序又出错了，</p> <p>问题很简单，就是忘记了设置最大时间了。</p> <p>晕？这么简单的问题怎么会没有想到呢，</p> <p>其实是这样的，特别是自己写程序的时候，有很多东西都不会去测试。</p> <p>所有要有测试的规则，测试的内容，等等，这些往往比单元测试可能更为重要一些。</p> <p>简单的一个小的错误，看似无光紧要，但是可能会给你或者公司带来不可计量的损失。</p> <p>听说NASA的探测火星的卫星就是因为制式的不同而偏离轨道，损失了2个亿美金。</p> <p>所以如果想要自己变的强，就要细心和耐心。</p> <p>同时规则是不能少的.</p><img src="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/aggbug/1731898.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/05/10/1731898.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/04/30/1725049.html

通过WAS，你可以托管任何WCF服务，同时可以使用IIS中的任何模块.WAS接管了在IIS6.0中的任何一种服务，包括创建工作线程，和从原始的 W3W程序中提供配置信息.WAS是IIS7.0的扩展功能，这样IIS服务器就能提供基于非HTTP的服务请求.

2010-04-30T06:20:00Z2010-04-30T06:20:00Zwanghualianghttp://www.cnblogs.com/wanghualiang/<p>通过WAS，你可以托管任何WCF服务，同时可以使用IIS中的任何模块.</p><p>WAS接管了在IIS6.0中的任何一种服务，包括创建工作线程，和从原始的 W3W程序中提供</p><p>配置信息.</p><p>WAS是IIS7.0的扩展功能，这样IIS服务器就能提供基于非HTTP的服务请求.&nbsp;</p><img src="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/aggbug/1725049.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/04/30/1725049.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/04/28/1722977.html

终于看到老吉的实质性文章，同时对说这软件也值4000的朋友说一下。做软件的，只要是个成品软件都需要付出实质性的努力。按照成本来说完成这个软件估计最起码40人时左右，以50&#215;40来说就是2000块钱。如果是用国外人工，那起码还要翻个2，3倍。这还不包括安装，技术支持的费用。有些需求看起来都比较好做，实际交付客户时会遇到很多的问题。特别是私活，客户使用后会提出很多稀奇古怪的需求。同时你的软件...

2010-04-28T06:46:00Z2010-04-28T06:46:00Zwanghualianghttp://www.cnblogs.com/wanghualiang/终于看到老吉的实质性文章，<br />同时对说这软件也值4000的朋友说一下。<br />做软件的，只要是个成品软件都需要付出实质性的努力。<br />按照成本来说完成这个软件估计最起码40人时左右，<br />以50&#215;40来说就是2000块钱。<br />如果是用国外人工，那起码还要翻个2，3倍。<br />这还不包括安装，技术支持的费用。<br />有些需求看起来都比较好做，实际交付客户时会遇到很多的问题。<br />特别是私活，客户使用后会提出很多稀奇古怪的需求。<br />同时你的软件一般不可能再卖给别人了。<br />一般刚开始写软件，或者是写了不长时间的同学，<br />如果接到私活都会把价格开得很低，因为他们觉得很简单啊。<br />可是一旦干起来就发现，事情不是想的那么简单，最后结果是收了第一笔款就跑了，要么就是给了一个功能不太完善的软件。<br />现在开小黑车的价格都和出租车一个价，为什么我们自己做的软件还是那么低呢？<br /><img src="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/aggbug/1722977.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/04/28/1722977.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/04/27/1722273.html

唉，刚才忘了保存前面写的都丢失了！WCF中可以设置为异步方式[OperationContract(Async=true)]其实难度还是在异步的编程方式中，要有Begin,还要有End。然后要返回IAsyncResult,晕啊，简单的编程为啥到这里就这么不方便呢。同时有点破环了面向对象的结构了！

2010-04-27T09:59:00Z2010-04-27T09:59:00Zwanghualianghttp://www.cnblogs.com/wanghualiang/<p>唉，刚才忘了保存前面写的都丢失了！</p> <p>WCF中可以设置为异步方式</p> <p>[OperationContract(Async=true)]</p> <p>其实难度还是在异步的编程方式中，</p> <p>要有Begin,还要有End。然后要返回IAsyncResult,</p> <p>晕啊，简单的编程为啥到这里就这么不方便呢。</p> <p>同时有点破环了面向对象的结构了！</p><img src="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/aggbug/1722273.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/wanghualiang/archive/2010/04/27/1722273.html" target="_blank">本文链接</a></p>