http://feed.cnblogs.com/blog/u/12973/category/178307/rss2012-05-27T20:33:05Zfeed.cnblogs.comhttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2011/01/14/be-clear-with-language-spec-and-platform-implementation-dotnet-cross-platform.html

在许多年前，“语言”就等同于“平台”，例如C，C++以及最早的Ruby和Python等等。但是随着技术发展，出现了一些通用的平台，例如.NET和Java，逐渐这些平台上的语言也越来越多。再后来，某些语言在不同平台上的实现也越来越多，事情也变得有些复杂。技术在发展，但是从目前社区的讨论中，我发现许多朋友的观念还没有跟上。简单地说，如今的观念，一定要从“语言即平台”切换成“语言及平台”，当分清“语言”和“平台”这两个不同事物之后，许多问题才能讨论地清楚。而且，这点对于.NET程序员来说尤为重要，因为C#语言可以说是目前“平台”、“实现”最为广泛的“语言”之一了。

2011-01-13T17:52:00Z2011-01-13T17:52:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2011/01/11/paid-for-app-hub-membership.html

作为一个身在天朝的开发人员，要及早使用国外的服务总是一件杯具的事情，注册Windows Phone 7的App Hub Membership也不例外。不幸中的万幸，我工作于盛大创新院，这也是个奇妙的地方，身边的同事就有美国人，在他的帮助下，从提及注册信息到审核成功也只用了6、7个小时。说起来美国人在这方面的确占有十分重大的优势，不光是审核速度快（其他国家用户还需要等待GeoTrust主动联系，并提交更多信息，多花上2、3个工作日十分正常），连价格也便宜（年费只需99美金，前两天让荷兰的朋友帮忙注册需要99欧元），不得不长叹一声。

2011-01-10T17:52:00Z2011-01-10T17:52:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/11/05/silverlight-and-microsoft-technology-2-microsoft-technology-and-how-to-learn.html

经常听到有人说微软的技术变化太快，持续性不好，让程序员追得很累。这种观点在微软技术社区内部和外部都有出现，似乎是一个不争的事实。但从我追随.NET平台这近十年的时间里，我并没有明显的感觉。微软的技术的确很多，但至少在.NET领域过渡性做的非常好，我没有任何疲惫之感。微软技术开拓了我的眼界，让我在微软内外许多技术方面越来越少有“新奇”的感觉，一切都是那么自然和稳妥。我现在就来仔细谈谈我在学习微软技术方面的经验与感受。

2010-11-04T16:17:00Z2010-11-04T16:17:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/11/02/silverlight-and-microsoft-technology-1-is-silverlight-dead.html

话说，在最近的PDC上，微软的副总裁Bob Muglia说了类似的话“我们对Silverlight的策略改变了，我们要用HTML5来实现跨平台的应用程序”，于是乎，社区铺天盖地响起了“微软要抛弃Silverlight”的调调。出现这个说法并不奇怪，媒体转述一遍，再给社区理解一下，很正常。但是我觉得奇怪甚至有些恶心的是，当事实愈发明朗化的时候，冒出的一些莫名其妙，兴灾乐祸，事后诸葛还在愈演愈烈。这两天我在社区里看的很多说法，某些“评论家”连一些基本概念，如“Silverlight是Windows Phone 7的开发平台”都不清楚，就来捕风捉影，实在让我难以继续旁观。

2010-11-02T05:30:00Z2010-11-02T05:30:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/07/02/1769803.html

firelong雄文又起，其中的观点很多我看得不太懂，某些看懂的地方（如单向链表和List的遍历性能）感觉又不太对。不过firelong还有一些观点我是明白的，便是对于增加using和foreach这样的语言特性表示不满，觉得这是让语言变得臃肿，像foreach这样的设计模式，应该有类库提供。那么我们现在就来讨论一下这方面的问题吧。

2010-07-02T04:00:00Z2010-07-02T04:00:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/28/programmers-group-effect.html

最近有人在TopLanguage上发了一条，怎么说，我个人感觉写的还不错的帖子。帖子的标题叫做“程序员的虚伪”，里面主要谈的是说如今在程序员社区里有这么一种不好的现象：话说一群人抱成团，有福同享有难同当，一荣俱容一损俱损，你方开张我来捧场，谁遇问题同仇敌忾。这样的风气造就了一些南郭先生，本事不大却感觉良好。这样的事情简直就是一出台湾偶像剧大陆白领剧，俗不可耐矫揉造作──这不就是在说我嘛。

2010-04-28T15:55:00Z2010-04-28T15:55:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/最近有人在TopLanguage上发了一条，怎么说，我个人感觉写的还不错的帖子。帖子的标题叫做“程序员的虚伪”，里面主要谈的是说如今在程序员社区里有这么一种不好的现象：话说一群人抱成团，有福同享有难同当，一荣俱容一损俱损，你方开张我来捧场，谁遇问题同仇敌忾。这样的风气造就了一些南郭先生，本事不大却感觉良好。这样的事情简直就是一出台湾偶像剧大陆白领剧，俗不可耐矫揉造作──这不就是在说我嘛。http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/18/why-java-sucks-and-csharp-rocks-slides-final-version.html

昨天在5173与博客园联合举办的技术交流活动中进行了演讲，现在幻灯片终于可以放出了。当然，光看幻灯片本身的效果不大，在演讲过程中我进行了非常多的代码演示和说明，幻灯片本身只能算是一个提纲，因此各位没有来听演讲的朋友，还是等我慢慢地对这个话题进行详细讨论吧。只是有些话我不得不说：Java平台的开放只能反衬出一些Java粉丝的狭隘心态和视野。我一个封闭的微软平台的封闭的.NET程序员，无论从心态和眼界都比您要开阔，这还不够讽刺吗？

2010-04-18T09:58:00Z2010-04-18T09:58:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/昨天在5173与博客园联合举办的技术交流活动中进行了演讲，现在幻灯片终于可以放出了。当然，光看幻灯片本身的效果不大，在演讲过程中我进行了非常多的代码演示和说明，幻灯片本身只能算是一个提纲，因此各位没有来听演讲的朋友，还是等我慢慢地对这个话题进行详细讨论吧。只是有些话我不得不说：Java平台的开放只能反衬出一些Java粉丝的狭隘心态和视野。我一个封闭的微软平台的封闭的.NET程序员，无论从心态和眼界都比您要开阔，这还不够讽刺吗？http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/17/why-java-sucks-and-csharp-rocks-1-thoughts-and-goals.html

消息发布之后，许多朋友都表示对我这个主题的关注——无论是正面还是负面的——这让我很高兴。不过说实话，我原本并没有打算写这篇文章。我原本的打算是从一开始就进行技术方面的讨论，但是大家在前文的反馈让我把一些问题想得更清楚了，也认识到有些东西可能需要先说在前面可以有更好的效果。希望各位朋友可以继续给我一些反馈，这样我可以在必要的时候进行补充更完整的内容。这次的话题很有价值，我想把它做的更好。

2010-04-16T16:09:00Z2010-04-16T16:09:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/消息发布之后，许多朋友都表示对我这个主题的关注——无论是正面还是负面的——这让我很高兴。不过说实话，我原本并没有打算写这篇文章。我原本的打算是从一开始就进行技术方面的讨论，但是大家在前文的反馈让我把一些问题想得更清楚了，也认识到有些东西可能需要先说在前面可以有更好的效果。希望各位朋友可以继续给我一些反馈，这样我可以在必要的时候进行补充更完整的内容。这次的话题很有价值，我想把它做的更好。http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/11/speech-why-java-sucks-and-csharp-rocks.html

怎么样，这个标题是不是足够吸引眼球？嗯，我下个星期便打算在5173和博客园举办的技术交流会上讨论一下这个话题。原本这是一个为盛大创新院内部分享交流会准备的内容，不过正好5173要举办一个技术交流会──还有比那儿更适合这个话题的地方吗？直到现在，还有许多朋友认为，Java语言和C#的区别并不大，也有人认为C#只是语法糖比较多，没有什么特别的——而我现在便打算详细阐述C#是如何改变开发人员“编程理念”及“思维方式”，并在生产力上大大超越Java语言。我也打算在会后将这个内容详细地总结成一系列文章，除了发表在博客上，还会转载去一些Java开发社区，看看那儿的弟兄们对这个话题会怎么看。

2010-04-11T08:53:00Z2010-04-11T08:53:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/怎么样，这个标题是不是足够吸引眼球？嗯，我下个星期便打算在5173和博客园举办的技术交流会上讨论一下这个话题。原本这是一个为盛大创新院内部分享交流会准备的内容，不过正好5173要举办一个技术交流会──还有比那儿更适合这个话题的地方吗？直到现在，还有许多朋友认为，Java语言和C#的区别并不大，也有人认为C#只是语法糖比较多，没有什么特别的——而我现在便打算详细阐述C#是如何改变开发人员“编程理念”及“思维方式”，并在生产力上大大超越Java语言。我也打算在会后将这个内容详细地总结成一系列文章，除了发表在博客上，还会转载去一些Java开发社区，看看那儿的弟兄们对这个话题会怎么看。http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/08/powerpoint-2007-vs-keynote-for-beginners.html

两个月前我加入了水果党，使用至今，感觉挺好，尤其是触摸板的多点触摸功能令人着迷。一直听许多果粉说Mac系统在艺术设计方面表现一流，其办公套件iWork更是远胜于Microsoft Office，后者的流行完全是“劣币驱逐良币”的结果。耳濡目染之下我自然对此期待万分，于是在Open Office及NeoOffice这两个免费的办公套件身上无法得到快感的情况下，兴冲冲地花费了近700块钱购买了一套正版的iWork。然后打开Keynote制作幻灯片，心想终于可以尝试一下超越PowerPoint 2007的产品了。可能是期望过高吧，初尝Keynote的感觉只能用“大失所望”来形容——而且，真的是我期望过高吗？

2010-04-08T10:40:00Z2010-04-08T10:40:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/两个月前我加入了水果党，使用至今，感觉挺好，尤其是触摸板的多点触摸功能令人着迷。一直听许多果粉说Mac系统在艺术设计方面表现一流，其办公套件iWork更是远胜于Microsoft Office，后者的流行完全是“劣币驱逐良币”的结果。耳濡目染之下我自然对此期待万分，于是在Open Office及NeoOffice这两个免费的办公套件身上无法得到快感的情况下，兴冲冲地花费了近700块钱购买了一套正版的iWork。然后打开Keynote制作幻灯片，心想终于可以尝试一下超越PowerPoint 2007的产品了。可能是期望过高吧，初尝Keynote的感觉只能用“大失所望”来形容——而且，真的是我期望过高吗？http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/03/29/how-to-become-a-good-tech-blogger.html

如何成为一名优秀的博主？这是一个问题。我一直到处建议别人写博客，写技术博客，但是还真没想过或总结过这个问题。上个星期微软“社区经营计划”讲解了微软内部关于撰写优秀博客的一些方法和注意事项——同时微软的朋友也希望我分享一下我的经验，于是我制作了这份PPT。后来发现，我写的内容和微软的内部资料倒有相当部分不谋而合的地方，自然微软的资料更为美观，图示丰富，而我的内容则相对更有山寨的感觉。

2010-03-29T14:27:00Z2010-03-29T14:27:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/如何成为一名优秀的博主？这是一个问题。我一直到处建议别人写博客，写技术博客，但是还真没想过或总结过这个问题。上个星期微软“社区经营计划”讲解了微软内部关于撰写优秀博客的一些方法和注意事项——同时微软的朋友也希望我分享一下我的经验，于是我制作了这份PPT。后来发现，我写的内容和微软的内部资料倒有相当部分不谋而合的地方，自然微软的资料更为美观，图示丰富，而我的内容则相对更有山寨的感觉。http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/03/04/microsoft-technology-and-the-attitude.html

昨晚在家上网，一边对那些有趣而奇妙的微软技术感叹不已，同时却又产生出一种忿忿之情。为什么？因为在国内的技术圈子里，经常有一种在我看来莫名奇妙的鄙视微软技术的风气。这样的风气在国内的推特圈里也非常明显，基本上只有我一个人对微软的技术抱有好感并“勇于”和大量意见向左的人争辩。忿忿之余，我便在推特上不断表达我对这种风气的抱怨及否定，在这个过程中也基本表达了我在这方面的大部分看法，在这里也进行一番总结总结吧。同时，我也想对微软社区的许多弟兄讲一些话。

2010-03-04T15:20:00Z2010-03-04T15:20:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/昨晚在家上网，一边对那些有趣而奇妙的微软技术感叹不已，同时却又产生出一种忿忿之情。为什么？因为在国内的技术圈子里，经常有一种在我看来莫名奇妙的鄙视微软技术的风气。这样的风气在国内的推特圈里也非常明显，基本上只有我一个人对微软的技术抱有好感并“勇于”和大量意见向左的人争辩。忿忿之余，我便在推特上不断表达我对这种风气的抱怨及否定，在这个过程中也基本表达了我在这方面的大部分看法，在这里也进行一番总结总结吧。同时，我也想对微软社区的许多弟兄讲一些话。 http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/02/20/programming-languages-platform.html

经常看到一些文章在谈论语言，例如“哪个语言更有前途”，“语言选择是否关键”。我是个语言粉丝，但是看到这些文章总有一些奇怪的感觉。因为在我看来，这些文章谈的东西都不是我眼中的语言——可能与国内技术环境有关，语言本身被淡化了，例如，谈语言的时候涉及更多的却是“平台”方面的内容。那么我现在便来描述一下我眼中的“语言”该如何谈论吧——下次在我猛砍Java语言时也好有个参考。

2010-02-20T13:48:00Z2010-02-20T13:48:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/经常看到一些文章在谈论语言，例如“哪个语言更有前途”，“语言选择是否关键”。我是个语言粉丝，但是看到这些文章总有一些奇怪的感觉。因为在我看来，这些文章谈的东西都不是我眼中的语言——可能与国内技术环境有关，语言本身被淡化了，例如，谈语言的时候涉及更多的却是“平台”方面的内容。那么我现在便来描述一下我眼中的“语言”该如何谈论吧——下次在我猛砍Java语言时也好有个参考。http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/02/07/play-novel-nobody-sorry-sorry.html

星期六是我的休息日，这天一般我不安排自己做什么和工作有关的事情，一般就是去看看电影，出去逛逛，或者在家上上网吹吹牛。昨天总结了一部分由推特上的讨论，现在继续剩下的一部分。不过，这次的内容可能就要和技术或产业略远一些了，其中大部分是我自己的一些体会和感想。现在我打算谈三个东西，一是《史上第一混乱》这部话剧，《程序员的爱情》这本小说，以及Nobody和Sorry Sorry（您不知道这是啥？你成奥特曼啦！）。

2010-02-07T13:19:00Z2010-02-07T13:19:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/星期六是我的休息日，这天一般我不安排自己做什么和工作有关的事情，一般就是去看看电影，出去逛逛，或者在家上上网吹吹牛。昨天总结了一部分由推特上的讨论，现在继续剩下的一部分。不过，这次的内容可能就要和技术或产业略远一些了，其中大部分是我自己的一些体会和感想。现在我打算谈三个东西，一是《史上第一混乱》这部话剧，《程序员的爱情》这本小说，以及Nobody和Sorry Sorry（您不知道这是啥？你成奥特曼啦！）。http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/02/07/0-bug-and-sjtu-acm-champion.html

如果您还没有上推特（或是还没有想到办法上），那您失去的不光是一个风靡世界的网络应用，您同时还失去了一个优秀的信息获取平台及讨论环境。目前国内大部分靠谱的技术专家都在推特上有帐号，您几乎不会错失任何有价值的信息，更可以参与一些有价值讨论。周六是休息日，因此也在推特上和大家聊得不亦乐乎。不过推特的一个缺陷可能便是难以留住有价值的信息，它们会随着时间推移渐渐消失，因此还是及时记录一下吧。

2010-02-06T19:51:00Z2010-02-06T19:51:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/如果您还没有上推特（或是还没有想到办法上），那您失去的不光是一个风靡世界的网络应用，您同时还失去了一个优秀的信息获取平台及讨论环境。目前国内大部分靠谱的技术专家都在推特上有帐号，您几乎不会错失任何有价值的信息，更可以参与一些有价值讨论。周六是休息日，因此也在推特上和大家聊得不亦乐乎。不过推特的一个缺陷可能便是难以留住有价值的信息，它们会随着时间推移渐渐消失，因此还是及时记录一下吧。http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/02/03/twitter-talk-about-ms-dev-at-20100201.html

昨天晚上，李笑来（@xiaolai）老师的无心之语却引起了推特上一次前后长达1个多小时的讨论——当时他似乎只是随手发了一句“Apple告诉我们的铁律是：表面功夫一定要做足”便不见了踪影，但是这句话立即引起了众果粉的共鸣。此后，我（@jeffz_cn）的一句评论又引起了众人对微软开发平台的批判之声。在这次讨论中，几乎只有我孤军奋战为.NET平台进行辩解。因此事后有人给出一副对联为此次争论作出总结：李笑来激起千层浪，赵姐夫力拒众强敌。

2010-02-02T16:49:00Z2010-02-02T16:49:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/昨天晚上，李笑来（@xiaolai）老师的无心之语却引起了推特上一次前后长达1个多小时的讨论——当时他似乎只是随手发了一句“Apple告诉我们的铁律是：表面功夫一定要做足”便不见了踪影，但是这句话立即引起了众果粉的共鸣。此后，我（@jeffz_cn）的一句评论又引起了众人对微软开发平台的批判之声。在这次讨论中，几乎只有我孤军奋战为.NET平台进行辩解。因此事后有人给出一副对联为此次争论作出总结：李笑来激起千层浪，赵姐夫力拒众强敌。http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/02/01/logic-is-not-everything.html

之前我多次强调“逻辑”在讨论问题时的重要性，我也多次表示说，如果大家都运用合适的逻辑思维来讨论问题，那么论坛上8成吵架可以避免。现在我也想再次探讨一下这个话题，只不过这次我想反过来说：光有逻辑也是万万不能的。除了“逻辑”这个东西之外，讨论问题时还有很多其他东西值得注意。

2010-01-31T16:14:00Z2010-01-31T16:14:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/之前我多次强调“逻辑”在讨论问题时的重要性，我也多次表示说，如果大家都运用合适的逻辑思维来讨论问题，那么论坛上8成吵架可以避免。现在我也想再次探讨一下这个话题，只不过这次我想反过来说：光有逻辑也是万万不能的。除了“逻辑”这个东西之外，讨论问题时还有很多其他东西值得注意。http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/12/31/summary-2009.html

时间就这样悄无声息地到了2009年的最后一天，回首我这过去的一整年，可以用一句废话来总结，那就是“既有遗憾，也有收获”。不管怎么样，多少也应该总结一下吧——尤其是此时此刻，对我来说可谓是一个新的起点。自然，在技术博客上，终究还是围绕着“事业”谈谈吧。

2009-12-30T16:11:00Z2009-12-30T16:11:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/时间就这样悄无声息地到了2009年的最后一天，回首我这过去的一整年，可以用一句废话来总结，那就是“既有遗憾，也有收获”。不管怎么样，多少也应该总结一下吧——尤其是此时此刻，对我来说可谓是一个新的起点。自然，在技术博客上，终究还是围绕着“事业”谈谈吧。http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/12/21/Q-and-A-2.html

有不少朋友反映原来的Q & A专用文章时不时无法显示评论，与博客园联系之后得知这是评论太多，导致容易超时。因此，我现在重新准备一篇文章，如果您有什么问题我们不妨一起讨论一下。当然，您也可以发Email给我，但是尽量不要使用右下方的Web IM和我联系。:)Hello World!

2009-12-21T10:18:00Z2009-12-21T10:18:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/有不少朋友反映原来的Q & A专用文章时不时无法显示评论，与博客园联系之后得知这是评论太多，导致容易超时。因此，我现在重新准备一篇文章，如果您有什么问题我们不妨一起讨论一下。当然，您也可以发Email给我，但是尽量不要使用右下方的Web IM和我联系。:)Hello World!http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/10/25/1589474.html

博客园首页的标准是什么？它是有客观依据的，有案例可查的标准，还是仅仅是靠每个人心里自己的主观感觉来衡量的？现在的主要矛盾似乎就在于首页是个聚集区，大家靠自己的对自己文章的评价标准发上首页，用自己对别人文章的评价作为标准认为某某文章应该撤下首页，博客园管理团队也是使用自己的标准来操作——博客园团队也是人，我不知道有几个人，但肯定不会多，所以窃以为同样不能算是“集体智慧”。

2009-10-25T06:51:00Z2009-10-25T06:51:00ZJeffrey Zhaohttp://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/博客园首页的标准是什么？它是有客观依据的，有案例可查的标准，还是仅仅是靠每个人心里自己的主观感觉来衡量的？现在的主要矛盾似乎就在于首页是个聚集区，大家靠自己的对自己文章的评价标准发上首页，用自己对别人文章的评价作为标准认为某某文章应该撤下首页，博客园管理团队也是使用自己的标准来操作——博客园团队也是人，我不知道有几个人，但肯定不会多，所以窃以为同样不能算是“集体智慧”。