<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"><title type="text">博客园_老赵点滴 - 追求编程之美_分类_03. 语言编程</title><id>http://feed.cnblogs.com/blog/u/12973/category/72919/rss</id><updated>2012-05-27T20:33:38Z</updated><generator>feed.cnblogs.com</generator><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/category/72919.html"/><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://feed.cnblogs.com/blog/u/12973/category/72919/rss"/><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2011/05/16/jscex-write-sexy-javascript-slide.html</id><title type="text">上周末Jscex项目介绍的幻灯片</title><summary type="text">上周末，在风景秀丽的浙江大学校园内，举行了NodeParty杭州站的活动。我在活动上结合Node.js项目对Jscex进行了简单介绍，包括其设计目的，设计原则，使用方式，高级模式，组成部分等等。在场的许多朋友也提出了不少问题，我也一一作了解答或是演示。总体感觉还算不错，毕竟是亲手编写的项目，对其各方面还是了然于胸的。在此发布演讲用的幻灯片，希望能给不在现场的同学带来一些帮助。</summary><published>2011-05-16T06:06:00Z</published><updated>2011-05-16T06:06:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2011/05/16/jscex-write-sexy-javascript-slide.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2011/05/16/jscex-write-sexy-javascript-slide.html"/><content type="html"/></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2011/04/22/jscex-released-under-bsd-license.html</id><title type="text">Jscex使用BSD授权协议正式发布</title><summary type="text">这次打算把Jscex好好搞一下了，其实很少会有技术方面的障碍能“轮到”我们去突破，但我觉得Jscex的确有机会，HTML 5、Node.js各个都是红火的玩意儿。前几天我花了两个晚上用半生不熟的中式英语写了一篇自认为比较完整的说明文字放到了Github上的项目首页上，没想到几个小时后便收到了StratifiedJS（一个与Jscex目标有些类似的项目）作者的邮件，提到了一些关于StratifiedJS的事情。我向他咨询了StratifiedJS的某些细节问题，也向他简单介绍了Jscex的实现原理。如今Jscex已经使用BSD授权协议正式发布（中文站也会在近期推出），再进行一些细节上的优化便要开始作推广了。</summary><published>2011-04-21T16:18:00Z</published><updated>2011-04-21T16:18:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2011/04/22/jscex-released-under-bsd-license.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2011/04/22/jscex-released-under-bsd-license.html"/><content type="html"/></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2011/04/15/jscex-status-uglifyjs-parser-and-aot-compiler.html</id><title type="text">Jscex项目现状：UglifyJS解析器及AOT编译器</title><summary type="text">Jscex项目是我为了简化JavaScript异步的一个类库，支持任意JavaScript（ECMASCript 3）引擎。Jscex小巧而强大，可以极大地改善前端的AJAX及动画等场景的编程体验，同样也可以用在node.js进行服务器开发。从产生Jscex的想法到现在也有几个月的时间了，也一直想设法进行推广。在思考过程也发现了它在实际生产中可能会遇到的问题，于是前两个星期的主要工作，便是针对这些问题进行优化。首先我将Jscex的JavaScript分析器从Narcissus换成了UglifyJS，并基于node.js开发了一个简单的AOT编译器。接下来我也打算写个稍微详细一点的介绍，然后在国外社区看看反响如何。</summary><published>2011-04-14T18:09:00Z</published><updated>2011-04-14T18:09:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2011/04/15/jscex-status-uglifyjs-parser-and-aot-compiler.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2011/04/15/jscex-status-uglifyjs-parser-and-aot-compiler.html"/><content type="html"/></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/08/30/1812515.html</id><title type="text">综述：编程语言的发展趋势及未来方向</title><summary type="text">这是一篇发表在《程序员》杂志8月刊的文章，是根据我对Anders Hejlsberg的演讲内容的翻译的缩写。原本的完整演讲内容有数万字，为了在杂志上发表因此简化成了五千字，因此如果您对完整内容感兴趣，不妨根据文末链接来访问完整内容，其中也包含大量分解的幻灯片以及代码。</summary><published>2010-08-30T04:27:00Z</published><updated>2010-08-30T04:27:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/08/30/1812515.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/08/30/1812515.html"/><content type="html"/></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/07/13/ndc-2010-videos.html</id><title type="text">NDC 2010视频下载：看看其他微软平台程序员们都在做什么</title><summary type="text">NDC（Norwegian Developers Conference，挪威开发者大会）是一年一度的挪威最大的微软平台开发者大会，内容丰富，讲师阵容强大。NDC与PDC同为高端技术会议，但NDC与PDC的不同之处在于，PDC是微软官方会议，主要是面向微软资深产品的深入探讨。而NDC涉及的内容则广泛的多，包括了我所感兴趣的Java、Mono、IronRuby/Ruby on Rails、NoSQL方面的内容。这也就像我一直强调的那样，微软技术社区非常开放，微软平台上的太多程序员都能够非常热情地拥抱其他平台的技术。那些认为微软技术社区是井底之蛙的兄弟，殊不知你们的嘲笑反而体现了自身的狭隘。</summary><published>2010-07-13T07:19:00Z</published><updated>2010-07-13T07:19:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/07/13/ndc-2010-videos.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/07/13/ndc-2010-videos.html"/><content type="html"/></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/07/02/1769803.html</id><title type="text">关于using及foreach的一点看法，及其他</title><summary type="text">firelong雄文又起，其中的观点很多我看得不太懂，某些看懂的地方（如单向链表和List的遍历性能）感觉又不太对。不过firelong还有一些观点我是明白的，便是对于增加using和foreach这样的语言特性表示不满，觉得这是让语言变得臃肿，像foreach这样的设计模式，应该有类库提供。那么我们现在就来讨论一下这方面的问题吧。</summary><published>2010-07-02T04:00:00Z</published><updated>2010-07-02T04:00:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/07/02/1769803.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/07/02/1769803.html"/><content type="html"/></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/06/24/first-snda-dotnet-conference-videos.html</id><title type="text">盛大创新院赞助首届.NET技术交流会 - 演讲录像及下载</title><summary type="text">经过几天的努力，终于将盛大创新院赞助的首届.NET技术交流会的演讲录像制作完成了。本来在现在的高清视频以外，我还想像Channel 9一样提供一些低码率的格式下载，但多次尝试都以失败告终，各中滋味难以言喻。因此目前只能给大家提供mov格式的高清视频下载，对于Windows下各类强大的播放器都不成问题。您也可以在线观看这些视频，不过上传至优酷后，发现除了清晰度较低外，甚至还有音画不同步的问题。我正在联系酷六网，会尽快用上质量更好的视频。</summary><published>2010-06-24T14:34:00Z</published><updated>2010-06-24T14:34:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/06/24/first-snda-dotnet-conference-videos.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/06/24/first-snda-dotnet-conference-videos.html"/><content type="html"/></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/06/07/first-version-of-lambda-and-closures-in-java-7.html</id><title type="text">浅谈Java 7的闭包与Lambda表达式之优劣</title><summary type="text">前几天Oracle推出了Java 7官方的闭包与Lambda表达式的第一个实现，这基本上也是最终在正式版中的样式了。看了这个实现之后，我的第一感觉便是“丑”，当然不排除这是因为看惯了其他语言中实现的缘故。后来再仔细看了看又想了想，发现Java 7的实现也并非毫无可取之处，但似乎又感到某些做法上有一些问题。总之整个过程颇为有趣，决定将我的想法记录下来，希望可以吸引人来一起讨论一下。</summary><published>2010-06-07T01:23:00Z</published><updated>2010-06-07T01:23:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/06/07/first-version-of-lambda-and-closures-in-java-7.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/06/07/first-version-of-lambda-and-closures-in-java-7.html"/><content type="html"/></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/05/06/trends-and-future-directions-in-programming-languages-by-anders-3-functional-programming-and-fsharp.html</id><title type="text">编程语言的发展趋势及未来方向（3）：函数式编程</title><summary type="text">这是Anders Hejlsberg在比利时TechDays 2010所做的开场演讲。由于最近我在博客上关于语言的讨论比较多，出于应景，也打算将Anders的演讲完整地听写出来。在上一部分中，Anders阐述了他眼中声明式编程的理念及DSL，并演示C#中一种内部DSL的形式：LINQ。在这一部分中，Anders谈及了声明式编程的另一个重要组成部分：函数式编程，并使用.NET平台上的函数式编程语言F#进行了演示。</summary><published>2010-05-06T06:23:00Z</published><updated>2010-05-06T06:23:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/05/06/trends-and-future-directions-in-programming-languages-by-anders-3-functional-programming-and-fsharp.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/05/06/trends-and-future-directions-in-programming-languages-by-anders-3-functional-programming-and-fsharp.html"/><content type="text">这是Anders Hejlsberg在比利时TechDays 2010所做的开场演讲。由于最近我在博客上关于语言的讨论比较多，出于应景，也打算将Anders的演讲完整地听写出来。在上一部分中，Anders阐述了他眼中声明式编程的理念及DSL，并演示C#中一种内部DSL的形式：LINQ。在这一部分中，Anders谈及了声明式编程的另一个重要组成部分：函数式编程，并使用.NET平台上的函数式编程语言F#进行了演示。</content></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/25/why-java-sucks-and-csharp-rocks-3-attribute-and-annotation.html</id><title type="text">Why Java Sucks and C# Rocks（3）：Attribute与Annotation</title><summary type="text">上一篇文章里我谈了Java和C#语言中对于基础类型的不同态度，我认为C#把基础类型视做对象的做法比Java更有“万物皆对象”的理念，使用起来也更为方便。此外，C#拥有一个Java 1.4所不存在的特性，即Attribute（自定义特性），而在之后的Java 5.0中也增加了类似的功能，这便是Annotation（标注）。那么，Attribute的作用是什么，Java中的Annotation和C#中的Attribute又有什么区别呢，Java 5.0中又从C# 1.0中吸收了哪些优点？我们现在就来关注这方面的问题。</summary><published>2010-04-25T15:40:00Z</published><updated>2010-04-25T15:40:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/25/why-java-sucks-and-csharp-rocks-3-attribute-and-annotation.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/25/why-java-sucks-and-csharp-rocks-3-attribute-and-annotation.html"/><content type="text">上一篇文章里我谈了Java和C#语言中对于基础类型的不同态度，我认为C#把基础类型视做对象的做法比Java更有“万物皆对象”的理念，使用起来也更为方便。此外，C#拥有一个Java 1.4所不存在的特性，即Attribute（自定义特性），而在之后的Java 5.0中也增加了类似的功能，这便是Annotation（标注）。那么，Attribute的作用是什么，Java中的Annotation和C#中的Attribute又有什么区别呢，Java 5.0中又从C# 1.0中吸收了哪些优点？我们现在就来关注这方面的问题。</content></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/24/something-about-groovy-and-fsharp-from-qcon.html</id><title type="text">在QCon中了解到的一些有关Groovy和F#的内容</title><summary type="text">今天参加了QCon Beijing 2010的活动，第一天采访了Groovy和F#两种语言的技术领袖，在交流的过程中了解了不少内容，趁着还有一些印象就记点下来吧。Groovy方面这次来的是社区中贡献最多（没有之一）的Paul King，他也是《Groovy in Action》的作者之一。F#方面参加QCon的是Timothy Ng，年轻高大帅气，生于香港，四岁去加拿大，毕业后加入微软至今，目前是F#开发团队的Senior Dev Lead。与Tim晚餐时聊了许多，最大的收获是……发现我的英语也不是太哑巴嘛。</summary><published>2010-04-24T02:25:00Z</published><updated>2010-04-24T02:25:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/24/something-about-groovy-and-fsharp-from-qcon.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/24/something-about-groovy-and-fsharp-from-qcon.html"/><content type="text">今天参加了QCon Beijing 2010的活动，第一天采访了Groovy和F#两种语言的技术领袖，在交流的过程中了解了不少内容，趁着还有一些印象就记点下来吧。Groovy方面这次来的是社区中贡献最多（没有之一）的Paul King，他也是《Groovy in Action》的作者之一。F#方面参加QCon的是Timothy Ng，年轻高大帅气，生于香港，四岁去加拿大，毕业后加入微软至今，目前是F#开发团队的Senior Dev Lead。与Tim晚餐时聊了许多，最大的收获是……发现我的英语也不是太哑巴嘛。</content></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/21/why-java-sucks-and-csharp-rocks-2-primitive-types-and-object-orientation.html</id><title type="text">Why Java Sucks and C# Rocks（2）：基础类型与对象</title><summary type="text">既然已经谈过这次语言比较的意义与目的，而完整的幻灯片和录音也已经放出，那么接下来自然是详细讨论了。在这篇文章中，我会对两个语言的基本特征进行简单描述，并主要讨论两者对于基础类型的处理方式。在我看来，Java语言对于基础类型的处理方式，并不如C#中值类型般妥当。如果您有任何觉得不妥或是想要补充的意见，请不吝回复。由于C# 1.0发布于2002年，因此本文内容将基于Java 1.4及C# 1.0的情况。</summary><published>2010-04-20T16:15:00Z</published><updated>2010-04-20T16:15:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/21/why-java-sucks-and-csharp-rocks-2-primitive-types-and-object-orientation.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/21/why-java-sucks-and-csharp-rocks-2-primitive-types-and-object-orientation.html"/><content type="text">既然已经谈过这次语言比较的意义与目的，而完整的幻灯片和录音也已经放出，那么接下来自然是详细讨论了。在这篇文章中，我会对两个语言的基本特征进行简单描述，并主要讨论两者对于基础类型的处理方式。在我看来，Java语言对于基础类型的处理方式，并不如C#中值类型般妥当。如果您有任何觉得不妥或是想要补充的意见，请不吝回复。由于C# 1.0发布于2002年，因此本文内容将基于Java 1.4及C# 1.0的情况。</content></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/19/1715364.html</id><title type="text">关于F#大家有什么问题吗？</title><summary type="text">本周五我将在QCon Beijing 2010中采访F#团队的Lead，Timothy Ng。如果对这门语言感兴趣或是相关内容的朋友，可以在文章下方回复一些问题给我（尽可能具体一些），我会有选择的作为采访内容。谢谢大家支持。</summary><published>2010-04-19T06:26:00Z</published><updated>2010-04-19T06:26:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/19/1715364.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/19/1715364.html"/><content type="text">本周五我将在QCon Beijing 2010中采访F#团队的Lead，Timothy Ng。如果对这门语言感兴趣或是相关内容的朋友，可以在文章下方回复一些问题给我（尽可能具体一些），我会有选择的作为采访内容。谢谢大家支持。</content></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/18/why-java-sucks-and-csharp-rocks-slides-final-version.html</id><title type="text">幻灯片：Why Java Sucks and C# Rocks</title><summary type="text">昨天在5173与博客园联合举办的技术交流活动中进行了演讲，现在幻灯片终于可以放出了。当然，光看幻灯片本身的效果不大，在演讲过程中我进行了非常多的代码演示和说明，幻灯片本身只能算是一个提纲，因此各位没有来听演讲的朋友，还是等我慢慢地对这个话题进行详细讨论吧。只是有些话我不得不说：Java平台的开放只能反衬出一些Java粉丝的狭隘心态和视野。我一个封闭的微软平台的封闭的.NET程序员，无论从心态和眼界都比您要开阔，这还不够讽刺吗？</summary><published>2010-04-18T09:58:00Z</published><updated>2010-04-18T09:58:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/18/why-java-sucks-and-csharp-rocks-slides-final-version.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/18/why-java-sucks-and-csharp-rocks-slides-final-version.html"/><content type="text">昨天在5173与博客园联合举办的技术交流活动中进行了演讲，现在幻灯片终于可以放出了。当然，光看幻灯片本身的效果不大，在演讲过程中我进行了非常多的代码演示和说明，幻灯片本身只能算是一个提纲，因此各位没有来听演讲的朋友，还是等我慢慢地对这个话题进行详细讨论吧。只是有些话我不得不说：Java平台的开放只能反衬出一些Java粉丝的狭隘心态和视野。我一个封闭的微软平台的封闭的.NET程序员，无论从心态和眼界都比您要开阔，这还不够讽刺吗？</content></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/17/why-java-sucks-and-csharp-rocks-1-thoughts-and-goals.html</id><title type="text">Why Java Sucks and C# Rocks（1）：比较的意义与目的</title><summary type="text">消息发布之后，许多朋友都表示对我这个主题的关注——无论是正面还是负面的——这让我很高兴。不过说实话，我原本并没有打算写这篇文章。我原本的打算是从一开始就进行技术方面的讨论，但是大家在前文的反馈让我把一些问题想得更清楚了，也认识到有些东西可能需要先说在前面可以有更好的效果。希望各位朋友可以继续给我一些反馈，这样我可以在必要的时候进行补充更完整的内容。这次的话题很有价值，我想把它做的更好。</summary><published>2010-04-16T16:09:00Z</published><updated>2010-04-16T16:09:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/17/why-java-sucks-and-csharp-rocks-1-thoughts-and-goals.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/17/why-java-sucks-and-csharp-rocks-1-thoughts-and-goals.html"/><content type="text">消息发布之后，许多朋友都表示对我这个主题的关注——无论是正面还是负面的——这让我很高兴。不过说实话，我原本并没有打算写这篇文章。我原本的打算是从一开始就进行技术方面的讨论，但是大家在前文的反馈让我把一些问题想得更清楚了，也认识到有些东西可能需要先说在前面可以有更好的效果。希望各位朋友可以继续给我一些反馈，这样我可以在必要的时候进行补充更完整的内容。这次的话题很有价值，我想把它做的更好。</content></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/14/trends-and-future-directions-in-programming-languages-by-anders-2-declarative-programming-and-dsl.html</id><title type="text">编程语言的发展趋势及未来方向（2）：声明式编程与DSL</title><summary type="text">这是Anders Hejlsberg在比利时TechDays 2010所做的开场演讲。由于最近我在博客上关于语言的讨论比较多，出于应景，也打算将Anders的演讲完整地听写出来。在上一部分中，Anders指出语言本身在过去的数十年里并没有明显的发展，并给出了他眼中编程语言发展趋势的预测。在现在的第2部分中，Anders将阐述声明式编程的理念及DSL，并演示C#中一种内部DSL的形式：LINQ。</summary><published>2010-04-14T13:33:00Z</published><updated>2010-04-14T13:33:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/14/trends-and-future-directions-in-programming-languages-by-anders-2-declarative-programming-and-dsl.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/14/trends-and-future-directions-in-programming-languages-by-anders-2-declarative-programming-and-dsl.html"/><content type="text">这是Anders Hejlsberg在比利时TechDays 2010所做的开场演讲。由于最近我在博客上关于语言的讨论比较多，出于应景，也打算将Anders的演讲完整地听写出来。在上一部分中，Anders指出语言本身在过去的数十年里并没有明显的发展，并给出了他眼中编程语言发展趋势的预测。在现在的第2部分中，Anders将阐述声明式编程的理念及DSL，并演示C#中一种内部DSL的形式：LINQ。</content></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/13/trends-and-future-directions-in-programming-languages-by-anders-1-history-and-trends.html</id><title type="text">编程语言的发展趋势及未来方向（1）：历史回顾及趋势概述</title><summary type="text">这是Anders Hejlsberg在比利时TechDays 2010所做的开场演讲。由于最近我在博客上关于语言的讨论比较多，出于应景，也打算将Anders的演讲完整地听写出来。我希望这个讲座可以从侧面回答某些朋友关于“语言讨论是否有价值”的疑问，并且展示出目前语言的发展状况以及微软在这方面的努力。完整内容将分为多次发表，每天一小部分，每次大约10分钟的演讲内容。等不及的朋友也和可以下载演讲视频一睹为快。现在的第1部分则包含Anders对编程语言发展的历史回顾，以及对趋势简单概述。</summary><published>2010-04-12T16:59:00Z</published><updated>2010-04-12T16:59:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/13/trends-and-future-directions-in-programming-languages-by-anders-1-history-and-trends.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/13/trends-and-future-directions-in-programming-languages-by-anders-1-history-and-trends.html"/><content type="text">这是Anders Hejlsberg在比利时TechDays 2010所做的开场演讲。由于最近我在博客上关于语言的讨论比较多，出于应景，也打算将Anders的演讲完整地听写出来。我希望这个讲座可以从侧面回答某些朋友关于“语言讨论是否有价值”的疑问，并且展示出目前语言的发展状况以及微软在这方面的努力。完整内容将分为多次发表，每天一小部分，每次大约10分钟的演讲内容。等不及的朋友也和可以下载演讲视频一睹为快。现在的第1部分则包含Anders对编程语言发展的历史回顾，以及对趋势简单概述。</content></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/11/speech-why-java-sucks-and-csharp-rocks.html</id><title type="text">演讲预告：Why Java Sucks and C# Rocks</title><summary type="text">怎么样，这个标题是不是足够吸引眼球？嗯，我下个星期便打算在5173和博客园举办的技术交流会上讨论一下这个话题。原本这是一个为盛大创新院内部分享交流会准备的内容，不过正好5173要举办一个技术交流会──还有比那儿更适合这个话题的地方吗？直到现在，还有许多朋友认为，Java语言和C#的区别并不大，也有人认为C#只是语法糖比较多，没有什么特别的——而我现在便打算详细阐述C#是如何改变开发人员“编程理念”及“思维方式”，并在生产力上大大超越Java语言。我也打算在会后将这个内容详细地总结成一系列文章，除了发表在博客上，还会转载去一些Java开发社区，看看那儿的弟兄们对这个话题会怎么看。</summary><published>2010-04-11T08:53:00Z</published><updated>2010-04-11T08:53:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/11/speech-why-java-sucks-and-csharp-rocks.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/11/speech-why-java-sucks-and-csharp-rocks.html"/><content type="text">怎么样，这个标题是不是足够吸引眼球？嗯，我下个星期便打算在5173和博客园举办的技术交流会上讨论一下这个话题。原本这是一个为盛大创新院内部分享交流会准备的内容，不过正好5173要举办一个技术交流会──还有比那儿更适合这个话题的地方吗？直到现在，还有许多朋友认为，Java语言和C#的区别并不大，也有人认为C#只是语法糖比较多，没有什么特别的——而我现在便打算详细阐述C#是如何改变开发人员“编程理念”及“思维方式”，并在生产力上大大超越Java语言。我也打算在会后将这个内容详细地总结成一系列文章，除了发表在博客上，还会转载去一些Java开发社区，看看那儿的弟兄们对这个话题会怎么看。</content></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/05/fsharp-for-asp-net-2-implement-event-based-asynchronous-pattern-with-fsharp.html</id><title type="text">F#与ASP.NET（2）：使用F#实现基于事件的异步模式</title><summary type="text">在上一篇文章中，我们的简单讨论了.NET中两种异步模型以及它们在异常处理上的区别，并且简单观察了ASP.NET MVC 2中异步Action的编写方式。从中我们得知，ASP.NET MVC 2的异步Action并非使用了传统基于Begin/End的异步编程模型，而是另一种基于事件的异步模式。此外，ASP.NET MVC 2对于这种异步模式提供了必要的支持，使此方面的程序设计变得相对简单一些。但是，简单的原因主要还是在于已经由其他组件提供了良好的，基于事件的异步模式。那么现在我们就来看看一般我们应该如何来实现这样的功能，以及F#是如何美化我们的生活的吧。</summary><published>2010-04-05T12:46:00Z</published><updated>2010-04-05T12:46:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/05/fsharp-for-asp-net-2-implement-event-based-asynchronous-pattern-with-fsharp.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/05/fsharp-for-asp-net-2-implement-event-based-asynchronous-pattern-with-fsharp.html"/><content type="text">在上一篇文章中，我们的简单讨论了.NET中两种异步模型以及它们在异常处理上的区别，并且简单观察了ASP.NET MVC 2中异步Action的编写方式。从中我们得知，ASP.NET MVC 2的异步Action并非使用了传统基于Begin/End的异步编程模型，而是另一种基于事件的异步模式。此外，ASP.NET MVC 2对于这种异步模式提供了必要的支持，使此方面的程序设计变得相对简单一些。但是，简单的原因主要还是在于已经由其他组件提供了良好的，基于事件的异步模式。那么现在我们就来看看一般我们应该如何来实现这样的功能，以及F#是如何美化我们的生活的吧。</content></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/02/fsharp-for-asp-net-1-event-based-asynchronous-pattern-and-async-action.html</id><title type="text">F#与ASP.NET（1）：基于事件的异步模式与异步Action</title><summary type="text">提高ASP.NET应用程序伸缩性的有效手段之一便是使用异步请求。而在ASP.NET MVC 1中是不能直接支持异步Action的，因此我们需要使用一些简单的Hack方式来实现这一点。不过简单的Hack毕竟无法利用ASP.NET MVC的完整功能，幸好ASP.NET MVC 2已经正式支持ASP.NET中的异步请求处理方式，并且通过一种比较易于使用的方式提供给开发人员使用。只可惜，由于语言层面的约束，这种使用方式还是有些不便，而此时便是F#的用武之地了。</summary><published>2010-04-01T16:14:00Z</published><updated>2010-04-01T16:14:00Z</updated><author><name>Jeffrey Zhao</name><uri>http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/02/fsharp-for-asp-net-1-event-based-asynchronous-pattern-and-async-action.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/04/02/fsharp-for-asp-net-1-event-based-asynchronous-pattern-and-async-action.html"/><content type="text">提高ASP.NET应用程序伸缩性的有效手段之一便是使用异步请求。而在ASP.NET MVC 1中是不能直接支持异步Action的，因此我们需要使用一些简单的Hack方式来实现这一点。不过简单的Hack毕竟无法利用ASP.NET MVC的完整功能，幸好ASP.NET MVC 2已经正式支持ASP.NET中的异步请求处理方式，并且通过一种比较易于使用的方式提供给开发人员使用。只可惜，由于语言层面的约束，这种使用方式还是有些不便，而此时便是F#的用武之地了。</content></entry></feed>
