focus on Test Automation Methodologieshttp://feed.cnblogs.com/blog/u/16879/rss2009-12-24T07:52:42Z来自海边的一片云http://www.cnblogs.com/oceancloud/CNBlogs BlogServerhttp://www.cnblogs.com/oceancloud/archive/2009/12/24/1631505.html

由于最近稍微轻松了一点，不需要一天当成48小时用，可以写写博客了。另外利用这段时间补充一些知识，make a deep dive. :D

2009-12-24T07:53:00Z2009-12-24T07:53:00Z来自海边的一片云http://www.cnblogs.com/oceancloud/http://www.cnblogs.com/oceancloud/archive/2007/08/02/839680.html

简述一下SQL injection

2007-08-01T17:23:00Z2007-08-01T17:23:00Z来自海边的一片云http://www.cnblogs.com/oceancloud/http://www.cnblogs.com/oceancloud/archive/2007/07/12/814844.html

FUZZ testing

2007-07-11T18:28:00Z2007-07-11T18:28:00Z来自海边的一片云http://www.cnblogs.com/oceancloud/http://www.cnblogs.com/oceancloud/archive/2007/04/27/729028.html

XML库的解析效率主要包括解析、存储、导出、遍历、修改、XPath定位 等等。 XML的访问模型主要有三种，DOM， SAX，PULL。 DOM即Document Object Model，是最常用的XML解析库。DOM 适用的范围是频繁的不定向随机性访问，以及进行 xslt 之类的转换。 例如如果你需要用xpath 查询或者你要遍历, DOM.还是不错的 只读不只读基本上对规模/性能没什么太大影响. BTW XSLT的功能还是相当强大的。 如果格式基本上固定的单向读取，即不用遍历, 或者一次性遍历, SAX 就是了. 如果格式比较灵活且对效率要求高 pull 模型适用， XmlLite是基于 pull 模型的。在第四期的MSDN magazine上有关于XML lite的讨论。 因为 sax 是由 reader 将所有内容推给你，pull 则是在需要的时候将信息从 reader 拉回来，如果一个节点忽略不处理时，sax 引擎后台还是解析pull 则只需要做最简单的 tag 匹配就可跳过

2007-04-26T16:14:00Z2007-04-26T16:14:00Z来自海边的一片云http://www.cnblogs.com/oceancloud/http://www.cnblogs.com/oceancloud/archive/2007/04/12/709777.html

2007-04-11T16:03:00Z2007-04-11T16:03:00Z来自海边的一片云http://www.cnblogs.com/oceancloud/