http://feed.cnblogs.com/blog/u/19621/rss2011-02-16T14:41:35Z风中的舞蹈http://www.cnblogs.com/bower/CNBlogs BlogServerhttp://www.cnblogs.com/bower/archive/2011/02/16/1956462.html

近日在测试用于Sharepoint2010的一个大菜单，由于注重的是UI层面的东西，所以对于CSS圆角的效果非常期待。曾经准备写个通用的东西，把Webpart的外边包装一层，可以随意设置四周以及webpart标题部分的图片，后来看到的CSS3，才放弃了这个念头。今天听到群里一个兄弟说IE9也支持HTML5了，就问了一句是否支持CSS圆角，结果说支持，就赶紧下了个IE9 RC，并看了一下网站上的演示效果，感觉应该是没问题，于是修改了一下CSS，结果令我很失望，border的效果依然是没有圆角。我以为是CSS写错了，看了看就是复制IE9网站上DEMO的代码。无奈之下又下了个谷歌浏览器，非常不幸的是

2011-02-16T14:06:00Z2011-02-16T14:06:00Z风中的舞蹈http://www.cnblogs.com/bower/<p>近日在测试用于Sharepoint2010的一个大菜单，由于注重的是UI层面的东西，所以对于CSS圆角的效果非常期待。曾经准备写个通用的东西，把Webpart的外边包装一层，可以随意设置四周以及webpart标题部分的图片，后来看到的CSS3，才放弃了这个念头。今天听到群里一个兄弟说IE9也支持HTML5了，就问了一句是否支持CSS圆角，结果说支持，就赶紧下了个IE9 RC，并看了一下网站上的演示效果，感觉应该是没问题，于是修改了一下CSS，结果令我很失望，border的效果依然是没有圆角。我以为是CSS写错了，看了看就是复制IE9网站上DEMO的代码。无奈之下又下了个谷歌浏览器，非常不幸的是，同样的css代码，在C<font color="#0e774a">hrome中能够完美的显示圆角，IE9 不灵！</font></p><p><img border="0" alt="" src="http://images.cnblogs.com/cnblogs_com/bower/Chrome.PNG" width="937" height="652" />&nbsp; </p><p><img border="0" alt="" src="http://images.cnblogs.com/cnblogs_com/bower/IE9.PNG" width="875" height="567" /></p><p></p><p></p> <img src="http://www.cnblogs.com/bower/aggbug/1956462.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/bower/archive/2011/02/16/1956462.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/bower/archive/2010/11/05/1869838.html

一年一度的MVP Open Day在上海落下帷幕，那些精彩的难忘的场景仍然历历在目。最让我难忘的是那个充满欢乐的Party，两岸三地的朋友们齐聚一堂，共享那个美好的夜晚。精彩纷呈的节目更是让人尽情的欢乐，团队精神的比拼自不不说，身怀绝技的那几位MVP一展歌喉， 让人仿佛置身演唱会，那水准如此之高，我窃以为不亚于歌星。 Open Day的另一巨大的收获，是非常荣幸的能和微软产品经理聊天，就云计算在中...

2010-11-05T04:58:00Z2010-11-05T04:58:00Z风中的舞蹈http://www.cnblogs.com/bower/<p>一年一度的MVP Open Day在上海落下帷幕，那些精彩的难忘的场景仍然历历在目。最让我难忘的是那个充满欢乐的Party，两岸三地的朋友们齐聚一堂，共享那个美好的夜晚。精彩纷呈的节目更是让人尽情的欢乐，团队精神的比拼自不不说，身怀绝技的那几位MVP一展歌喉， 让人仿佛置身演唱会，那水准如此之高，我窃以为不亚于歌星。</p> <p>Open Day的另一巨大的收获，是非常荣幸的能和微软产品经理聊天，就云计算在中国的发展以及如何在企业中推进交换了看法，使我能够把握微软技术发展的方向，并逐步理清思路，知道云计算时代，自己究竟该做些什么。</p><img src="http://www.cnblogs.com/bower/aggbug/1869838.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/bower/archive/2010/11/05/1869838.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/bower/archive/2010/10/22/1858241.html

今天DNS服务器出了问题,我在排错的时候竟然发现了一个怪异的现象:当我试图清除日志,并选择不保存时,竟然出现了这样的错误提示:

2010-10-22T05:39:00Z2010-10-22T05:39:00Z风中的舞蹈http://www.cnblogs.com/bower/ 今天DNS服务器出了问题,我在排错的时候竟然发现了一个怪异的现象:当我试图清除日志,并选择不保存时,竟然出现了这样的错误提示:<img border="0" alt="" src="http://images.cnblogs.com/cnblogs_com/bower/DNS错误.PNG" width="310" height="140" /><img src="http://www.cnblogs.com/bower/aggbug/1858241.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/bower/archive/2010/10/22/1858241.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/bower/archive/2010/08/01/1789948.html

刚才看了51CTO对微软Sharepoint产品经理何涛先生的采访的视频，对于何涛先生要找准企业应用Sharepoint技术的切入点这一看法非常认同，下面谈一下我的体会： 一直以来，我一直认为，Sharepoint技术在中国虽说也炒作的十分火热，但真正能够称的上成功的项目，在国内应该找不出多少个，这其中的原因，我认为一方面是我对项目是否成功的判定标准可能较高。一直研究Sharepoint技术的我，...

2010-08-01T07:34:00Z2010-08-01T07:34:00Z风中的舞蹈http://www.cnblogs.com/bower/<p>刚才看了51CTO对微软Sharepoint产品经理何涛先生的采访的视频，对于何涛先生要找准企业应用Sharepoint技术的切入点这一看法非常认同，下面谈一下我的体会：</p> <p>一直以来，我一直认为，Sharepoint技术在中国虽说也炒作的十分火热，但真正能够称的上成功的项目，在国内应该找不出多少个，这其中的原因，我认为一方面是我对项目是否成功的判定标准可能较高。一直研究Sharepoint技术的我，明知道Sharepoint技术可以帮助企业解决很多的问题，但出于各种各样的原因，实际的Sharepoint项目中，连文档管理做好的都不会很多，更不用说对企业能够有更多帮助的数据集成及其分析了。另一方面，我觉得项目之所以称不上成功，与没有找到合适的切入点也有很大的关系。客户被忽悠的只知道Sharepoint功能很强大，技术人员也知道这一点，但是具体到解决企业的实际问题，可能就不是那么一回事儿了，所以才会有我以上的观点。当然我的观点也多少片面，事实上，即使客户使用sharepoint仅仅用到了门户的功能，如果架构合理，内容组织得当，我们也应当认为，这是一个成功的案例，毕竟，实实在在解决了客户的一部分问题。</p> <p>鉴于以上的原因，在我到一个企业工作后，我最开始做的工作，是利用虚拟化Hyper_V搭建了一个企业环境，并快速部署了一个Sharepoint测试环境，所解决的问题只是让大家能够通过这个平台，去进行文档层面的协作。其实所满足的最基本的需求，是手工报表的上传与共享。各个统计人员将每天的报表上传到指定文档库的文件夹中，然后需要该报表的各个管理人员直接在内部办公的sharepoing平台上查看就是了，然后我就没有对sharepoint下更大的功夫，因为我知道，对于一个新公司，由于管理人员对信息化的认识以及计算机熟练程度的问题，还不可能有更高的要求。</p> <p>对于一个生产型的企业来说，人财物的管理过程中，物资的管理是信息化需求最急切的地方。公司每天都会有各类产品个中产品等级生产出来，入库、出库等仓储管理十分重要，如果这一点做不好，一是会直接导致发货的延迟，这在订单型生产的公司中会对销售有严重的负面影响；二是容易出现混乱，行业的特征决定了我们的产品要严格管理到批次，不同批次的产品是不能混发；三是在由于库容有限和产品种类以及批次众多，手工的台账根本无法满足管理的需要，库管员根本无法有效地找到产品在库房中的堆放的位置，严重影响发货的效率。</p> <p>基于以上的原因，我认为我们企业的信息化的起点，应该是首先构建一个简单的库存管理系统。因此，我们用了将近半年的时间，做了一个库存管理系统，并集成到Sharepoint的办公环境中，说是库存管理系统，其实说白了就是一个库存台账，库管员要做的工作，就是把入库单、出库单、调拨单、调位单等库房管理过程中的单据，一张张录入系统，库存管理的工作就算完成。</p> <p>由于开发前期考虑比较充分，我们对各种单据上需要填写的信息提出了相对严密的要求，使得我们的小小的库存台账，能够为企业的经营决策做出各种各样的分析。库存系统的在办公平台上只是提供了库存管理（库管员层面）必须的录入与查询功能，所有的结果，只在数据库中写相应的查询的视图，不需要一个页面，仅仅通过Excel Service的数据透视表，就完成了所有的报表的设计与发布工作，这一点是我一直认为的，sharepoint整个产品对企业最有价值的地方。</p> <p>目前我们的库存系统，不仅将库存管理的清清楚楚，让所有的员工（主要是外地的业务人员）能够随时上网查看我们的实时库存，包括哪种产品的那个批次可用数量多少，以及被哪个业务员封货了多少，免除了生产部门所有库存查询的电话，更重要的是，通过简单的单据的录入，我们可以清楚地分析出：</p> <p>1、每天的生产情况（其实就是生产入库的报表，每天入库数量和累计数量） </p> <p>2、产品累计出货情况（实时销售数据）</p> <p>3、产品销售排行榜（每月累计出货量的排名），由此可以看出哪种产品最畅销，哪种产品直销，便于及时有针对性的调整销售政策和生产组织</p> <p>4、分区域销售情况，从销售分区的角度考核销售量，从而发现销售管理中的问题</p> <p>5、业务员销售排行榜，对每个业务员累计的销售量进行排名，以便进行相应的鞭策与鼓励</p> <p>6、经销商出货情况分析，从经销商的角度对出货量进行分析，全面掌控各个经销商提货的情况</p> <p>7、库存流动性分析、库存积压成因分析、小库存组成&nbsp;&nbsp; </p> <p>......</p> <p>如果加上排错的报表，以及库管员使用的如盘点、对账等各种形式的报表，我已经做出了30多个基于我们简单的库存管理的报表，不难看出，只要加上出库前的销售单据的管理，这个简单的库存管理系统，其实立刻就可以扩展为一个小型的进销存系统，而我们以上的几十个报表，没有任何的页面层面的开发，完全利用的是Sharepoint本身的Excel Service的功能，以前我一直疑惑的是，在Sharepoint上究竟应该做怎样的开发，或许这就是我找到的我自己认为的正确答案。 </p> <p>下面的图片，显示的是我通过现有的生产报表和销售报表，用手工筛选的方式，手工抓取数据作出的库存流动性分析，尽管过程十分复杂，但毕竟所有的数据的来源，都出自于我们那个只需要简单录入各种单据的库存管理系统&#8212;&#8212;库存台账，能做到这一点，让领导能够很清楚公司物资流的现状，我认为就是实实在在解决了一个大问题，我们的Sharepoint环境也算是发挥了它应有的作用，我也可以据此认为，我貌视找到了sharepoint技术在我公司应用的切入点。呵呵</p> <p><img style="width: 902px; height: 213px" border="0" alt="" src="http://images.cnblogs.com/cnblogs_com/bower/库存流动性分析.PNG" width="902" height="213" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><img src="http://www.cnblogs.com/bower/aggbug/1789948.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/bower/archive/2010/08/01/1789948.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/bower/archive/2010/05/29/1746796.html

Sharepoint产品由2007版本到2010版本，竟然又是一个脱胎换骨的过程，这可真应验了我对微软产品一贯的看法，微软的产品到第三个正式的版本，才能算是一个正式的产品，这一点，相信从SPS2003到MOSS2007再到Sharepoint 2010一路关注的人们，应该和我会有同样的感受：wss1.0只能算是beta，不能算是正式的版本，SPS2003算是第一个版本，国内有些公司开始做这样的项目...

2010-05-29T03:09:00Z2010-05-29T03:09:00Z风中的舞蹈http://www.cnblogs.com/bower/<p>Sharepoint产品由2007版本到2010版本，竟然又是一个脱胎换骨的过程，这可真应验了我对微软产品一贯的看法，微软的产品到第三个正式的版本，才能算是一个正式的产品，这一点，相信从SPS2003到MOSS2007再到Sharepoint 2010一路关注的人们，应该和我会有同样的感受：wss1.0只能算是beta，不能算是正式的版本，SPS2003算是第一个版本，国内有些公司开始做这样的项目，难度可想而知；moss2007微软开始大力推广，由此也成就了一个增长最快的产品的传奇（据说第一年利润10亿美金），不过做项目的人就没有那么好的感受了，依旧是远远无法无法达到客户的预期，于是在共同的期盼中，我们迎来了SharePoint2010的发布。</p> <p></p> <p>来到2010的年代，原来SharePoint技术的核心，可以免费试用的WSS，已经更名为SharePoint Foundation，版本为2010，这个名字比Sharepoint Service更大些。不仅是名字换了，架构的修改应该不止一点，从安装的过程就可以看出一二。</p> <p></p> <p>对于广大的技术爱好者来说，由于硬件资源的限制，安装一个独立的服务器，通常是进行此项技术评估的第一选择。我也想安装一个虚机，出于MOSS2007的安装经验，我没有选择独立安装，而是在安装了SQL后，选择了完整安装，我的想法是使用完整的安装，并在配置数据库是选择本地的数据库服务器，这样就避免了独立安装时给自动安装的SQL Express版本，说实话我很不喜欢这种方式。安装完成后运行配置向导，我的麻烦来了，系统提示我输入的帐号是本地帐号，无法完成配置向导。本地账户只能用于独立模式，这恐怕是Sharepoint Foundation 2010重要的改变之一。</p> <p></p> <p></p><img src="http://www.cnblogs.com/bower/aggbug/1746796.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/bower/archive/2010/05/29/1746796.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/bower/archive/2010/05/19/1738949.html

部署好了SharePoint 2010的环境，首先测试了一下号称功能有很大提升的内容编辑器，据说是所见即所得。添加完WebPart后，习惯性的打开了Webpart的编辑页面，让我大吃一惊的是，我找不到能够输入编辑内容的区域了，整个Webpart部件的属性页面中，只剩下了一个给定内容文件路径的输入框，原来能够打开输入页面的连接消失了！如图所示： 关闭了属性窗口，忽然发现Webpart区域中有个连接，...

2010-05-19T02:33:00Z2010-05-19T02:33:00Z风中的舞蹈http://www.cnblogs.com/bower/<p>部署好了SharePoint 2010的环境，首先测试了一下号称功能有很大提升的内容编辑器，据说是所见即所得。添加完WebPart后，习惯性的打开了Webpart的编辑页面，让我大吃一惊的是，我找不到能够输入编辑内容的区域了，整个Webpart部件的属性页面中，只剩下了一个给定内容文件路径的输入框，原来能够打开输入页面的连接消失了！如图所示：</p> <p><img border="0" alt="" src="http://images.cnblogs.com/cnblogs_com/bower/content1.PNG" width="818" height="372" /></p> <p>关闭了属性窗口，忽然发现Webpart区域中有个连接，&#8220;单击此处可以添加内容&#8221;，显然是个摘要显示的工具，单击以后，Ribbon变成了这样：</p> <p><img border="0" alt="" src="http://images.cnblogs.com/cnblogs_com/bower/content2.PNG" width="801" height="138" /></p> <p>原来在另外打开窗口中输入内容，现在已经直接改在页面中了，就像是原来Sharepoint2007中的编辑页面属性中用到的Html控件。</p> <p>都是Ribbon惹的祸！一直以来我都对Sharepoint2010中的Ribbon抱有很大的成见。曾经和微软的产品组当面讨论过这个问题，问过这个Ribbon能不能去掉，结论是不能！我只能说恭喜微软，终于把一个功能上成功转型为面向Web的应用，在UI层变成了Office的客户端，呵呵。以至于微软自己与做的一个面向互联网的站点，不得不在发布站点的母板页中直接去掉这个部分的控件，导致的结果就是无法进行后台管理，而最终的解决方案是，重新扩展应用，新建另外的站点集来进行后台的内容管理！高难的很呢！呵呵，不过总算有了解决方案了，虽然麻烦点！</p> <p></p> <p></p><img src="http://www.cnblogs.com/bower/aggbug/1738949.html?type=1" width="1" height="1" alt=""/><p><a href="http://www.cnblogs.com/bower/archive/2010/05/19/1738949.html" target="_blank">本文链接</a></p>http://www.cnblogs.com/bower/archive/2010/02/03/1662625.html

说是在的，这是一个困扰我多年的问题。虽然我只是个关注系统方面的IW，不是Developer，但是基于我对实际需求的认识和对Sharepoint本身的了解，我还是经常思考这个问题，并且总是得不到答案。从2007年真正参与第一个一个企业门户的项目，这个问题就开始困扰我。当时的项目团队开发能力应该说挺强，不过其实MOSS2007刚刚发布，公开的信息非常至少，因此真正基于其上的开发难度可想而知，因此当时的...

2010-02-03T06:16:00Z2010-02-03T06:16:00Z风中的舞蹈http://www.cnblogs.com/bower/http://www.cnblogs.com/bower/archive/2010/02/03/1662352.html

运用Sharepoint 2007中的Excel Service的功能，我们可以很容易的将隐含在企业各种应用系统后台数据库中的数据，根据需要以各种各样的报表呈现在企业的门户中，这就是我一直认为的Sharepoint技术对企业最有价值的地方，所谓的商务智能功能&#8212;&#8212;其实在SPS2003的时候，叫做数据集成，使用的也是Office的组件，不过当时没有Excel Service，有...

2010-02-03T00:49:00Z2010-02-03T00:49:00Z风中的舞蹈http://www.cnblogs.com/bower/http://www.cnblogs.com/bower/archive/2010/02/02/1661478.html

服务器场配置向导运行过程中，又发生了一个错误：虽然可以跳过，但是不知道还会引发其余的什么错误

2010-02-02T01:20:00Z2010-02-02T01:20:00Z风中的舞蹈http://www.cnblogs.com/bower/http://www.cnblogs.com/bower/archive/2010/02/01/1660761.html

从2004年算起来，专注于Sharepoint技术以及六七年了。从SPS2003，到MOSS2007，已经现在的Sharepoint Server2010 Beta2，Sharepoint技术可以说是迈过了一个又一个台阶，起码可以说，字面的功能是越来越强大。国内的Sharepoint应用，应该说是从2007年进入了发展的阶段，虽然也有SPS2003下的应用，但是敢于尝鲜的企业毕竟很少，而且说实话，...

2010-02-01T01:56:00Z2010-02-01T01:56:00Z风中的舞蹈http://www.cnblogs.com/bower/