<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"><title type="text">博客园_Cat in dotNET_分类_LINQ</title><id>http://feed.cnblogs.com/blog/u/22107/category/111026/rss</id><updated>2012-05-30T18:30:37Z</updated><generator>feed.cnblogs.com</generator><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/cathsfz/category/111026.html"/><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://feed.cnblogs.com/blog/u/22107/category/111026/rss"/><entry><id>http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/10/31/943925.html</id><title type="text">在 C# 中 (&amp;quot;x&amp;quot; == &amp;quot;X&amp;quot;) 何时成立？</title><summary type="text">这个问题初看起来很奇怪，C#就是C#啊，一门严谨的语言，并且字符串是区分大小写的，无论是在什么情况下都有("x" != "X")，这才叫做一致性嘛。事实上，这在以前一直都是成立的，直到.NET Framework 3.5引入了Linq to Sql，这种一致性就被破坏掉了，变成依赖于环境配置了。 想象一下我们对一个Linq to Sql的DataObject编写一个Linq查询，并且where子句...</summary><published>2007-10-31T02:02:00Z</published><updated>2007-10-31T02:02:00Z</updated><author><name>Cat Chen</name><uri>http://www.cnblogs.com/cathsfz/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/10/31/943925.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/10/31/943925.html"/><content type="text">这个问题初看起来很奇怪，C#就是C#啊，一门严谨的语言，并且字符串是区分大小写的，无论是在什么情况下都有("x" != "X")，这才叫做一致性嘛。事实上，这在以前一直都是成立的，直到.NET Framework 3.5引入了Linq to Sql，这种一致性就被破坏掉了，变成依赖于环境配置了。 想象一下我们对一个Linq to Sql的DataObject编写一个Linq查询，并且where子句...</content></entry></feed>
