<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"><title type="text">博客园_Cat in dotNET_分类_Rails</title><id>http://feed.cnblogs.com/blog/u/22107/category/85432/rss</id><updated>2012-05-30T18:33:03Z</updated><generator>feed.cnblogs.com</generator><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/cathsfz/category/85432.html"/><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://feed.cnblogs.com/blog/u/22107/category/85432/rss"/><entry><id>http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/03/24/686692.html</id><title type="text">Adobe Apollo vs Joyeur Slingshot</title><summary type="text">如果觉得这世界上有Microsoft WPF/E vs Adobe Apollo还不够刺激的话，那么我们可以看看刚刚加入这竞技场的一位新选手：Joyeur Slingshot。Joyeur Slingshot是谁？我想你应该看看它背后那个阵营标记，没错，就是Rails这5个字母！ Slingshot有什么明显的好处吗？使用Microsoft WPF/E和Adobe Apollo都要将思维模式由B/...</summary><published>2007-03-24T13:20:00Z</published><updated>2007-03-24T13:20:00Z</updated><author><name>Cat Chen</name><uri>http://www.cnblogs.com/cathsfz/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/03/24/686692.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/03/24/686692.html"/><content type="text">如果觉得这世界上有Microsoft WPF/E vs Adobe Apollo还不够刺激的话，那么我们可以看看刚刚加入这竞技场的一位新选手：Joyeur Slingshot。Joyeur Slingshot是谁？我想你应该看看它背后那个阵营标记，没错，就是Rails这5个字母！ Slingshot有什么明显的好处吗？使用Microsoft WPF/E和Adobe Apollo都要将思维模式由B/...</content></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/03/14/673775.html</id><title type="text">什么样的 Code 更像是 Configuration</title><summary type="text">在Code is Configuration这篇文章中，说到了我对Ruby on Rails优点的理解，那就是RoR的代码相当于是配置，所以能做到习惯优于配置。有人说，这是动态语言的优点，然后把动态语言和静态语言区分开来讨论各自的优劣，然而我觉得这是不能绝对划分的，语言的动态与静态是一个过渡。举个例子，virtual函数的override也算是一种动态，因为程序是运行时查表寻找最顶层的overri...</summary><published>2007-03-13T16:31:00Z</published><updated>2007-03-13T16:31:00Z</updated><author><name>Cat Chen</name><uri>http://www.cnblogs.com/cathsfz/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/03/14/673775.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/03/14/673775.html"/><content type="text">在Code is Configuration这篇文章中，说到了我对Ruby on Rails优点的理解，那就是RoR的代码相当于是配置，所以能做到习惯优于配置。有人说，这是动态语言的优点，然后把动态语言和静态语言区分开来讨论各自的优劣，然而我觉得这是不能绝对划分的，语言的动态与静态是一个过渡。举个例子，virtual函数的override也算是一种动态，因为程序是运行时查表寻找最顶层的overri...</content></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/02/24/654772.html</id><title type="text">Code is Configuration</title><summary type="text">Ruby on Rails强调Convention over Configuration，也就是习惯优于配置，这对我来说是一个很有吸引力的特性。.NET是配置优先的（据说Java也是），最好什么都不是硬编码而是可配置的，开发出来的产品最终可以在部署时根据实际情况配置，或者再被调用时按照调用者的需求配置。为什么RoR可以是习惯优于配置呢？如果什么都硬编码了，遇到需要改动的情况怎么办？按照我现在对Ro...</summary><published>2007-02-24T02:44:00Z</published><updated>2007-02-24T02:44:00Z</updated><author><name>Cat Chen</name><uri>http://www.cnblogs.com/cathsfz/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/02/24/654772.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/02/24/654772.html"/><content type="text">Ruby on Rails强调Convention over Configuration，也就是习惯优于配置，这对我来说是一个很有吸引力的特性。.NET是配置优先的（据说Java也是），最好什么都不是硬编码而是可配置的，开发出来的产品最终可以在部署时根据实际情况配置，或者再被调用时按照调用者的需求配置。为什么RoR可以是习惯优于配置呢？如果什么都硬编码了，遇到需要改动的情况怎么办？按照我现在对Ro...</content></entry><entry><id>http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/02/24/654771.html</id><title type="text">学习 Ruby on Rails 真的很爽！</title><summary type="text">最近开始看《Agile Web Development with Rails 2nd Edition》，发觉感觉真的非常爽。虽然至今连Ruby语法都没完全懂，懂了的也没记住多少，但在看书过程中你会乐意模仿书中所有的例子，一个一个完成看看结果是怎样的，观察这个神奇的框架如何将你所书写的一点点代码转变为使用ASP.NET要不少代码才能实现的功能。我不知道它是怎么实现的，但暂时我还不觉得我有必要知道它是...</summary><published>2007-02-24T02:42:00Z</published><updated>2007-02-24T02:42:00Z</updated><author><name>Cat Chen</name><uri>http://www.cnblogs.com/cathsfz/</uri></author><link rel="alternate" href="http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/02/24/654771.html"/><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2007/02/24/654771.html"/><content type="text">最近开始看《Agile Web Development with Rails 2nd Edition》，发觉感觉真的非常爽。虽然至今连Ruby语法都没完全懂，懂了的也没记住多少，但在看书过程中你会乐意模仿书中所有的例子，一个一个完成看看结果是怎样的，观察这个神奇的框架如何将你所书写的一点点代码转变为使用ASP.NET要不少代码才能实现的功能。我不知道它是怎么实现的，但暂时我还不觉得我有必要知道它是...</content></entry></feed>
